本研究采用了5个数字化认知评估工具，包括颜色匹配任务、图形匹配任务、绿化家园、大收藏家、人脸与命名匹配，每个测试任务均采用经典心理学范式。在信效度测试中，共有40例受试者（年龄、性别）在入组时完成全套数字化认知评估任务和与之匹配的经典心理学测试，3个月后再次完成全套数字化认知评估任务。

颜色匹配任务

颜色匹配任务采用经典的Stroop Task范式。提升选择性注意力、认知灵活性、抑制控制、处理速度和工作记忆。

颜色匹配任务的重测信度为0.943，p值: 1.30×10⁻²⁰,(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明测量工具稳定可靠。颜色匹配任务与Stroop测试结果之间存在显著的正相关（r=0.928），p值: 2.76×10⁻¹⁹,(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明其效度良好。

图形匹配任务

图形匹配任务基于N-back范式。提升模式识别、反应抑制、注意力和工作记忆。

图形匹配任务的重测信度为0.904，p值: 4.02×10⁻¹⁷(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明测量工具稳定可靠。图形匹配任务与N-back测试结果之间存在显著的正相关（r=0.907），p值: 2.24×10⁻¹⁷,(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明其效度良好。

绿化家园任务

绿化家园任务基于数字广度(Digital Span Test)范式。提升视觉短时记忆、顺序记忆、空间记忆、工作记忆和注意力。

绿化家园任务任务的重测信度为0.898，p值: 1.01×10⁻¹⁶(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明测量工具稳定可靠。绿化家园任务与Digital Span Test测试结果之间存显著的正相关（r=0.936），p值: 3.42×10⁻²⁰(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明其效度良好。

大收藏家任务

大收藏家采用空间定向范式。提升空间几何能力、空间记忆和空间转换能力。

大收藏家任务任务的重测信度为0.736，p值: 6.19×10⁻⁸,(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明测量工具稳定可靠。大收藏家任务与空间定向测试结果之间存在显著的正相关（r=0.798），p值: 7.12×10⁻¹⁰(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明其效度良好。

人脸与命名匹配任务

人脸与命名匹配任务基于面孔-姓名关联范式。提升面部记忆、识记能力、注意力和短期记忆。

人脸与命名匹配的重测信度为0.807，p值: 1.92×10⁻¹⁰(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明测量工具稳定可靠。人脸与命名匹配与面孔-姓名关联测试结果之间存在显著的正相关（r=0.789），p值: 8.60×10⁻¹º(显著水平< 0.001，表示相关显著),表明其效度良好。